Rechtssicherheit ist bei internationalen Verträgen von entscheidender Bedeutung
Eine heute veröffentlichte Umfrage der ICC hat ergeben, dass ein unerwartet großer Anteil von Unternehmen davon abgehalten wird, internationale Verträge abzuschließen, da Unklarheit darüber besteht, welche nationalen Gerichte etwaige Streitigkeiten schlichten würden.
Von 100 führenden Unternehmen, die an einer weltweiten Umfrage der ICC teilnahmen, gaben 40 an, dass es Fälle gegeben habe, in denen eine wichtige Geschäftsentscheidung durch Rechtsunsicherheit beeinflusst worden sei. Die an der Umfrage teilnehmenden Unternehmen beschäftigen zusammen mehr als drei Millionen Mitarbeiter.
Die Internationale Handelskammer legte die Ergebnisse der Umfrage Regierungsvertretern vor, die einen Entwurf für ein Haager Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit sowie die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in Zivil- und Handelssachen ausarbeiteten.
Andrea Schulz, eine hochrangige Vertreterin der Haager Konferenz für Internationales Privatrecht, erklärte: „Wir haben die Bedenken der Wirtschaft hinsichtlich der Notwendigkeit von Rechtssicherheit und Vorhersehbarkeit in Fragen der gerichtlichen Zuständigkeit durchaus zur Kenntnis genommen.“ Die Haager Konferenz ist die zwischenstaatliche Organisation, die für die Ausarbeitung des Übereinkommens zuständig ist.
Michael Hancock, der auf internationales Wirtschaftsrecht spezialisierte Anwalt, der die ICC bei dem Treffen mit der informellen Haager Arbeitsgruppe vertrat, sagte: „Für die Wirtschaft ist dies keineswegs eine rein theoretische Frage. Die Ergebnisse der Umfrage zeigen, dass Millionen von Arbeitsplätzen davon betroffen sein könnten. Die Wirtschaft braucht Vorhersehbarkeit und Sicherheit bei internationalen Verträgen.“
„Wenn zwei Unternehmen in einem Vertrag ein nationales Gericht als Gerichtsstand wählen, haben sie dafür gute Gründe, und ihre Entscheidung muss respektiert werden. Die wirtschaftliche Bedeutung des Vertrauens in dieser Hinsicht wird durch den außergewöhnlich hohen Anteil der Befragten in der ICC-Umfrage unterstrichen, die angaben, dass ihre vertraglichen Entscheidungen davon abhängen.“
In einer an die Verhandlungsführer in Den Haag gerichteten Erklärung der ICC hieß es: „Die Wirtschaft erwartet vor allem, dass das Übereinkommen die Wahl des nationalen Gerichts und die Vollstreckbarkeit von Urteilen respektiert.
Die ICC geht davon aus, dass das Übereinkommen sich ausschließlich mit Gerichtsstandsklauseln zwischen Unternehmen (B2B) befassen wird – ein Ansatz, den die ICC nachdrücklich unterstützt, da er innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens für mehr Vorhersehbarkeit und Rechtssicherheit in internationalen Verträgen sorgt.“
Der IGH erklärte, das Recht des Gerichts der Wahl, ein Verfahren abzuweisen, solle eingeschränkt werden, um die Vorhersehbarkeit von Urteilen zu verbessern.
Von den mehr als 100 Unternehmen, die an der ICC-Umfrage teilnahmen, waren 71 Großunternehmen mit mehr als 500 Mitarbeitern, darunter viele große multinationale Konzerne. Eines davon beschäftigte sogar 400.000 Mitarbeiter.
Im Rahmen einer Reihe von Fragen zu Geschäftspraktiken im Zusammenhang mit Zuständigkeitsfragen wurden die Unternehmen gefragt: „Wurde jemals eine wichtige geschäftliche Entscheidung Ihres Unternehmens durch Unsicherheiten hinsichtlich des für Streitigkeiten zuständigen Gerichts oder des auf den Vertrag anwendbaren Rechts beeinflusst?“ Während 60 Befragte das Kästchen „Nein“ ankreuzten, antworteten die übrigen 40 mit „Ja“.
