La certezza giuridica è fondamentale nei contratti internazionali
Da un sondaggio dell'ICC pubblicato oggi emerge che una percentuale inaspettatamente elevata di aziende rinuncia a stipulare contratti internazionali a causa dei dubbi su quali siano i tribunali nazionali competenti a dirimere eventuali controversie.
Su 100 aziende leader che hanno partecipato a un sondaggio mondiale condotto dall'ICC, 40 hanno dichiarato che in alcune occasioni una decisione aziendale di rilievo è stata determinata dall'incertezza giurisdizionale. Le aziende partecipanti al sondaggio contano complessivamente oltre tre milioni di dipendenti.
La Camera di Commercio Internazionale ha presentato i risultati dell'indagine ai funzionari governativi incaricati di redigere una proposta di Convenzione dell'Aia sulla competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere in materia civile e commerciale.
Andrea Schulz, alto funzionario della Conferenza dell'Aia sul diritto internazionale privato, ha dichiarato: «Abbiamo certamente tenuto conto delle preoccupazioni del mondo imprenditoriale riguardo alla necessità di certezza e prevedibilità in materia di competenza giurisdizionale». La Conferenza dell'Aia è l'organizzazione intergovernativa incaricata di redigere la Convenzione.
Michael Hancock, l'avvocato specializzato in diritto commerciale internazionale che ha rappresentato l'ICC all'incontro con il Gruppo di lavoro informale dell'Aia, ha dichiarato: «Per le imprese non si tratta affatto di una questione accademica. I risultati dell'indagine dimostrano che potrebbero essere a rischio milioni di posti di lavoro. Le imprese hanno bisogno di prevedibilità e certezza nei contratti internazionali».
«Quando due società scelgono un tribunale nazionale in un contratto, hanno una valida ragione per farlo, e la loro scelta deve essere rispettata. L’importanza commerciale della fiducia in questo ambito è sottolineata dalla percentuale eccezionalmente elevata di partecipanti al sondaggio della Camera di Commercio Internazionale (ICC) che hanno affermato che le loro decisioni contrattuali dipendono da essa.»
In una dichiarazione indirizzata ai negoziatori all'Aia, l'ICC ha affermato: «Le principali aspettative delle imprese sono che la Convenzione rispetti la scelta del foro nazionale e l'esecutività delle sentenze.
L'ICC parte dal presupposto che la Convenzione tratterà esclusivamente le clausole di scelta del foro tra imprese (B2B), un approccio fortemente sostenuto dall'ICC come strumento per garantire maggiore prevedibilità e certezza nei contratti internazionali entro un lasso di tempo ragionevole.»
La Corte penale internazionale ha affermato che il diritto del tribunale di competenza di archiviare il procedimento dovrebbe essere limitato al fine di migliorare la prevedibilità delle sentenze.
Delle oltre 100 aziende che hanno partecipato al sondaggio dell'ICC, 71 erano grandi imprese con più di 500 dipendenti e molte erano importanti multinazionali. Una di queste contava addirittura 400.000 dipendenti.
Tra una serie di domande sulle pratiche commerciali relative a questioni giurisdizionali, alle aziende è stato chiesto: «Qualche decisione commerciale rilevante della vostra azienda è mai stata influenzata dall’incertezza riguardo al foro competente per la risoluzione delle controversie o alla legge applicabile al contratto?». Mentre 60 intervistati hanno selezionato la casella «no», i restanti 40 hanno risposto «sì».
